- Studiengang
- Bachelor of Laws
- ECTS Credit Points
- 190 von 210
Hoffentlich ja 
Klausurbesprechung Klausur WS 2019/20
- Ersteller qauline
- Erstellt am
- Studiengang
- Bachelor of Laws
- ECTS Credit Points
- 190 von 210
Habt ihr Art 5 Rom I groß problematisiert?
Das ist ja nun mal völlig abwegig.
Ne aber Art 6
Art. 6 Rom I-VO hingegen schon, ja.
- Studiengang
- Bachelor of Laws
- ECTS Credit Points
- 190 von 210
Und wo war dann der Knackpunkt bei der Klausur? Über Art. 12 Rom II zu Rom I und wieder zurück
Die Menge an Prüfungspunkten meines Erachtens. In zwei Stunden wäre ich per Hand NIEMALS fertig geworden. Wäre es eine normale Präsenzklausur gewesen, hätte das im Fiasko geendet.
Ich habe auch den 12 Rom II und bin dann zu Rom I und habe hier den Verbraucher Vertrag angeprüft bin dann aber zu 4 I lit.a.
auf jeden Fall bin ich beruhigt, dass das scheinbar wirklich so sein sollte.. hatte schon befürchtet, man darf wegen 12 II nicht zur Rom I wechseln...
auf jeden Fall bin ich beruhigt, dass das scheinbar wirklich so sein sollte.. hatte schon befürchtet, man darf wegen 12 II nicht zur Rom I wechseln...
- Studiengang
- Bachelor of Laws
- ECTS Credit Points
- 190 von 210
Habt ihr auch das CISG geprüft? Ich habe es bejaht, wegen Art 15 I, 16 II CISG, dann aber wegen Art. 2 a CISG verneint.
- Studiengang
- Bachelor of Laws
- ECTS Credit Points
- 190 von 210
Stimme ich dir zu. Dadurch, dass das Speditionsunternehmen erwähnt wurde, fühlte ich mich genötigt das kurz in Erwägung zu ziehen und dann direkt zu verneinen.
- Ort
- im Nordosten
- Hochschulabschluss
- Master of Laws
- 2. Hochschulabschluss
- Erstes Staatsexamen Jura
- Studiengang
- B.Sc. Psychologie
- ECTS Credit Points
- 0 von 180
Ich habe am meisten problematisiert, ob ein Verbrauchervertrag vorliegt oder nicht. Gab ja ein paar Hinweise in beide Richtungen, das habe ich dann abgewogen. Der Rest war eher „unproblematisch“
- Studiengang
- Bachelor of Laws
Ja , und dann Rom I prüfen
- Studiengang
- Bachelor of Laws
Nein kein Verbraucher, weil K kein Unternehmer
- Ort
- im Nordosten
- Hochschulabschluss
- Master of Laws
- 2. Hochschulabschluss
- Erstes Staatsexamen Jura
- Studiengang
- B.Sc. Psychologie
- ECTS Credit Points
- 0 von 180
Habe ich tatsächlich getan. Streitpunkt ist ja, ob bereits ein einziges gewerbliches Tätigwerden ausreicht, um die Unternehmereigenschaft zu begründen. Ich habe abgewogen und wegen des Umfangs bejaht (ablehnen ist natürlich auch sehr gut vertretbar).
Mit der Argumentation würde jeder Verbraucher, der einmal was verkauft, zum Unternehmer iSd Norm...
Ich habe den auch wegen fehlender Unternehmereigenschaft abgelehnt... CISG habe ich nicht geprüft, recht schnell abgelehnt weil kein Vertrag. Ob das so sauber ist, wage ich zu bezweifeln. Aber auf die Artt. 15, 16 CISG wäre ich nicht gekommen