Plauderecke Plauderecke Recht (Bachelor und Master of Laws)
- Ersteller Antonio
- Erstellt am
- Studiengang
- B.Sc. Wirtschaftsinformatik
- 2. Studiengang
- Erste Juristische Prüfung
Ist ja ein Ding.
Kannst Du mir die Klausur schicken? In Bonn schreiben wir am Mittwoch, 12.09.
Die Wochentage sind korrekt, nur das Datum stimmt nicht. Dienstag und Mittwoch als 11.09. zu deklarieren taugt wenig.
Ist mir ein Rätsel, wie so etwas immer wieder passieren kann. Ist dann auch kein Wunder, dass es vor Ort oftmals Konfusion über die Räume/Hörsäle gibt.
- Hochschulabschluss
- Bachelor of Laws
- 2. Hochschulabschluss
- Master of Laws
- Studiengang
- Erste Juristische Prüfung
Bei MMV steht nun etwas in Moodle:
Sehr geehrte Damen und Herren,
bitte beachten Sie, dass Heft 2 der Studien- und Prüfungsinformationen aktualisiert wurde.
Die Hilfsmittel wurden ergänzt und zudem wurde klargestellt, dass es keine Stoffeingrenzung für die Klausur im September geben wird.
Das bedeutet, dass Aufgaben aus dem gesamten Verfahrensrecht (Straf-, Zivil- und Verwaltungsprozessrecht) Gegenstand der Klausur sein können.
Freundliche Grüße
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Sehr geehrte Damen und Herren,
bitte beachten Sie, dass Heft 2 der Studien- und Prüfungsinformationen aktualisiert wurde.
Die Hilfsmittel wurden ergänzt und zudem wurde klargestellt, dass es keine Stoffeingrenzung für die Klausur im September geben wird.
Das bedeutet, dass Aufgaben aus dem gesamten Verfahrensrecht (Straf-, Zivil- und Verwaltungsprozessrecht) Gegenstand der Klausur sein können.
Freundliche Grüße
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
- Studiengang
- B.Sc. Wirtschaftsinformatik
- 2. Studiengang
- Erste Juristische Prüfung
Wo steht das denn auf Moodle? Ich find das nicht.
- Hochschulabschluss
- Bachelor of Laws
- 2. Hochschulabschluss
- Master of Laws
- Studiengang
- Erste Juristische Prüfung
Ich tippe mal drauf, dass der LS ins falsche Forum geschrieben hat. Der Name deiner Umgebung ist ja aktuell...und ich hab das Modul nichtmal belegt. Es taucht bei mir nur auf, da ich es vor Jahren mal belegt hab...
Das passiert in letzter Zeit öfter. Mir fehlten auch einige male Beiträge und da hab ich immer die Rückmeldung bekommen, dass der Beitrag ins falsche Forum gesetzt wurde...
Das passiert in letzter Zeit öfter. Mir fehlten auch einige male Beiträge und da hab ich immer die Rückmeldung bekommen, dass der Beitrag ins falsche Forum gesetzt wurde...
- Studiengang
- B.Sc. Wirtschaftsinformatik
- 2. Studiengang
- Erste Juristische Prüfung
Mittlerweile ist es auch im anderen Moodle Bereich.
Insgesamt muss ich sagen, dass Moodle ja nie ein Quell der Freude und Info war.
Mit der Umstellung, dass jetzt im jeden Semester für die Module ein neuer Bereich eingerichtet wird, werden die Lehrstühle deutlich überfordert. Sieht man ja hier am aktuellen Beispiel. Warum das so geregelt wird erschließt sich mir nicht.
Ob uns künftig alle wichtigen Infos erreichen wage ich zu bezweifeln.
Insgesamt muss ich sagen, dass Moodle ja nie ein Quell der Freude und Info war.
Mit der Umstellung, dass jetzt im jeden Semester für die Module ein neuer Bereich eingerichtet wird, werden die Lehrstühle deutlich überfordert. Sieht man ja hier am aktuellen Beispiel. Warum das so geregelt wird erschließt sich mir nicht.
Ob uns künftig alle wichtigen Infos erreichen wage ich zu bezweifeln.
Jammern auf hohem Niveau!
Die Korrekturanmerkungen sind hilfreich und leserlich bei mir.
Sowas kann mal vorkommen, sind auch nur Menschen die das erstellen. Da ruft man an, teilt es denen mit und gut ist es. Das wird dann korrigiert.
- Ort
- Mainz
- Doktortitel
- Dr.-Ing.
- Hochschulabschluss
- Diplom-Chemiker
- Studiengang
- Bachelor of Laws
- ECTS Credit Points
- 60 von 180
- 2. Studiengang
- B.A. Politikwissenschaft, Verwaltungsw., Soziologie
- ECTS Credit Points
- 0 von 180
Aha…weil man sein Recht auf Widerspruch wahrnimmt, jammert man auf hohem Niveau? Sachen gibt's…
Meine Einsichten waren zum großen Teil leider auch nicht wirklich aufschlussreich…genauso wie die meisten EAs, die wenn überhaupt nur Haken am Rand hatten. Ist halt sehr vom Korrektor abhängig. Lässt sich leider nicht ändern, auch wenn man sich grade bei schleichten Ergebnissen wünschen würde, dass das Verbesserungspotential besser aufgezeigt wird.
Kamerad, will damit nur sagen dass es sich nicht lohnt sich da aufzuregen. Ich zweifel das auch an, habe zum Beispiel in der EA 2 jetzt 73 Punkte bekommen, ich denke eigentlich hätte ich nicht bestanden. Den gleichen Korrektor (sieht man an der Unterschrift, Klarnamen gab es nicht) hatte ein anderer Mitstreiter, der hat 100 Punkte und den Stempel „nicht bestanden“ drauf.
Das bringt doch nix da zu widersprechen.
Deswegen beantrage ich inzwischen überhaupt keine Einsicht mehr... Bringt sowieso nichts und kostet mich nur Nerven und Kosten für das Fax... Und selbst die StrafR-HA-Korrektur war bei mir ein Witz: Fazit des Korrektors: Ich müsse dringend (!) an meinem Gutachtenstil arbeiten... (Klar - komisch nur, dass das in anderen Klausuren nie das Problem war - im Gegenteil - aber in der Hausarbeit hatte ich das bestimmt verlernt!)
Durch die langen Korrekturzeiten der EAs und Klausuren hat man sich ohnehin vermutlich schon wesentlich weiterentwickelt - es sei denn man liegt 2 Monate auf der faulen Haut - und dann finde ich dieses Feedback für total alte Fehler nicht hilfreich!
- Ort
- Mainz
- Doktortitel
- Dr.-Ing.
- Hochschulabschluss
- Diplom-Chemiker
- Studiengang
- Bachelor of Laws
- ECTS Credit Points
- 60 von 180
- 2. Studiengang
- B.A. Politikwissenschaft, Verwaltungsw., Soziologie
- ECTS Credit Points
- 0 von 180
Hier geht's m. E. um Klausuren und nicht um EAs…da kann die Remonstration durchaus was bringen, was sich dann auch in einem Notensprung oder im Bestehen/Nicht-Bestehen äussern kann. Wer das nicht macht – okay! Aber „Jammern auf hohem Niveau“ ist ein fristwahrender Einspruch imho keinesfalls.