In
Österreich gibt es Überlegungen, die dortige Corona-App ("Rotes-Kreuz-App") verpflichtend für alle Bürger zu machen.
Hut ab. Am 02.04.2020 diskutieren wir darüber was mit dennen ist die kein App haben am 05.04.2020 setzt Östereich schon um.
So, und was ist mit denen, die gar kein App-fähiges oder gar kein Handy besitzen? Gemäß der Begründung für die die App. Da die Reaktion der sozialen Kontakten schon jetzt ähnlich ausfällt. :cool: "Kennzeichen für Personen, die nach den geltenden Gesetzen rechtlich als Corona-Infiziert gelten...
www.fernuni-hilfe.de
Interessant heute im Spiegel: "Südkoreas erfolgreiche Corona-Strategie. Ein Land wird getestet"
RKI-Prsädent sieht es anders:
Zur Erklärung Italien ist vielleicht das hier interessant: In Italien wurden zunächst nur Fälle mit starken Symptomen getestet, die Gruppe der 20-29 jährigen machte hier nur 3,7% aus. Der Grund liegt auf der Hand: junge Leute fühlen sich kaum beeinträchtigt trotz Infektion, sind weiter sozial...
www.fernuni-hilfe.de
... "Das digitale Verfolgen der Infizierten greift nur in die Rechte weniger ein ...
Wie in diesem Bericht sind die Rechte des einzelenen kaum tangiert:
"In Taiwan, Reuters reported the use of the mobile phone's location tracking technology to create
an "electronic fence" to ensure people who are quarantined stay in their homes. The system monitors phone signals to alert local police and officials if those in home quarantine move away from their address or turn off their phones. The authorities will contact or visit those who trigger an alert within 15 minutes."
Various apps have been created in China, South Korea and Taiwan to exploit smartphone technologies for everything from contact tracing to enforcing quarantines that require people who have been exposed to the coronavirus to stay at home. Read more at straitstimes.com. Read more at...
www.straitstimes.com
Eine App die auf Daten basiert benötigt gute Datenqualität. Globale Daten werden den App-Nutzern wenig nutzen und schon bald werden, die Nutzer nach besseren Datenqualität verlangen. Die Länder in Asien haben das Problem erkannt und wie folgt umgesetzt:
"Investigators from the Korea Centres for Disease Control and Prevention, which is managing the outbreak, will interview patients first, then verify their whereabouts by checking closed-circuit television camera footage, credit card records and mobile phone GPS data. "
Various apps have been created in China, South Korea and Taiwan to exploit smartphone technologies for everything from contact tracing to enforcing quarantines that require people who have been exposed to the coronavirus to stay at home. Read more at straitstimes.com. Read more at...
www.straitstimes.com
Bei der Nachfrage nach besseren Datenqualität werden unsere Wünsche hier weder berücksichtig noch hinterfragt.
Wir haben doch sicherlich Rechtsexeprten (Also von Rechtsschprechung
) hier. Kennt sich jemand mit DSGVO aus?
Ist folgende Aussage so richtig?
Die "freiwilligkeit" der App / Anhanger oder was auch immer ist temporär...Genau so wie wir dass mit der Bewegungsfreiheit letzten Monaten erfuhren"
Bitte keine Meinung oder Wunsch oder Notwendwendig oder Emotionen.
Sondern als kleine EA-Analyse / emotionunbetont .
"Wie schnell könnte Corona-Anhänger/ Sticker- /App- beim hinreichenden Tatverdacht der "Quarantänen Verletzung" zur Pflicht werden?"
Folgendes ist vom Gesetzgeber schon geben oder?
".... ist eine Weitergabe nach der DSGVO ohne Einwilligung der Nutzer möglich.... "
"Laut Art.2 Abs.2 lit. d DSGVO ist folgendes vorgegeben: Wird die Verarbeitung der Anfrage ausschließlich durch die zuständige Behörde ausgeführt – zum Zweck der Ermittlung, Verhütung, Verfolgung oder Aufdeckung von Straftaten, so steht einerseits das Polizeigesetz über der DSGVO. "
DSGVO ist EU und nicht Deutschesrecht.
Somit für ordentliche Umsetzung der Verfolgung eines Straftatbestnadands "Spazieren ohne Corona-App bzw. Sticker / Anhänger", und Verfolgung schon gegeben.
