Auf den Konsens folgt der Dissens
www.heise.de
Lesenswert! Paar auszüge:
" .... Denn sowohl öffentlich-rechtliche als private Medien schienen und scheinen durchaus bemüht, den unterschiedlichen Stimmen in der Causa Corona Platz einzuräumen .... "
WIe heißt es so schön beim Berufszeugniss: "Kellege war stets bemüht...". Diesen Eindruck habe ich persönlich auch...
"... Die vom RKI veröffentliche Grafik zeigt nun,
dass R schon vor dem 23.03. - dem Tag der Inkraftsetzung der Maßnahmen - nämlich am 20.03. unter 1 rutschte ... im Gespräch mit Krause nun von Lanz aufgeworfen: Gesetzt den Fall, die Maßnahmen wirken tatsächlich und der erste Blick auf die Grafik trügt, weshalb sinkt die Reproduktionszahl dann nicht weiter ab, sondern stabilisiert sich bei knapp unter 1? Krause antwortet hierauf, dass er das "so nicht beantworten könne ..."
Bereits am 20.03.2020? Also in Tagesschau und DLF habe ich das irgendwie üersehen in der Deutlichkeit...
"Die Lockdowns seien somit seiner Auffassung nach die
Folge einer Massenhysterie. ...
Eine Einschätzung, die auf ganzer Linie dem Chefvirologen der Berliner Charité Prof. Dr. Christian Drosten widersprechen dürfte. Hinsichtlich der gerade erst vorgenommen Lockerungen der Maßnahmen
befürchtet er neue Infektionsketten und warnt, dass in diesem Fall Deutschland seinen Vorsprung in der Pandemiebewältigung verspielen könnte.
Eine Sorge, die nicht nur Ben-Isarel nicht teilen dürfte, sondern der vermutlich auch Nobelpreisträger der Chemie, Michael Levitt, skeptisch gegenüberstehen würde. Levitts Ergebnisse decken sich mit denen Ben-Israels. Auch er
prognostiziert ein
baldiges Ende der Pandemie. "
"... Fest steht aber: Selbst ohne Wodarg, Streeck und Bhakdi regen sich Stimmen, die den offiziellen Verlautbarungen des RKI im Allgemeinen und den Einschätzungen und Warnungen Christians Drostens im Speziellen widersprechen. Umso brisanter ist es, wenn Drosten in einem über 10.000 Mal auf Facebook geteilten Clip des Bundesinnenministeriums für Gesundheit über "verlässliche Quellen" aufklärt und
appelliert, man möge "sich nicht auf irgendwelche Professoren oder Doktoren" verlassen, die "
nur, weil sie Mediziner sind, für sich beanspruchen, Ahnung von diesen Dingen zu haben. ... Völlig grotesk wirkt dieser Appell vor dem Hintergrund, dass Drosten selbst erst kürzlich auf Twitter
vermerkte, dass es der Diskurs sei, der die wissenschaftliche Meinungsbildung ermögliche,
er nun aber in einem Clip des Bundesinnenministerium pauschalisierend kritische Stimmen diskreditiert und somit diskursfeindlich agiert.."
Wieso müssen alle auf meinem lieblings Virologen rumhacken?
Er hat doch stets soviele Podcasts veröffentlicht. Seine Aussgen dürfen NICHT angezweifelt werden. Für mich zählt nur die Meingung von Prof. D. von heute!
"Aber auch direkt aus der Wissenschaft werden Zweifel laut: So
bemängelt Prof. Ferdinand Gerlach, Vorsitzender des Gesundheit-Sachverständigenrats, die unzureichende Datenqualität und verweist auf die daraus folgende Unmöglichkeit, fundierte Aussagen zu treffen. "
Dies haben aber auch wir hier ausgearbeitet. Jemand von euch hat es bereits mehrmals geschreiben... (Kaitsu?)
Sorry finde auf die Schnelle nicht.
Das nur die USA (JH) die wahren Zahlen kennt und alle andere sind lahme Enten was die wahren Zahlen betrifft ist mir persönlich nicht ganz geheuer. Natürlich USA, das sind die Besten, die Schönsten, die Stärksten. USA sorgt immer für den Frieden in der Wellt und ist stehts um Wohlergehen jedes Landes (Kuwait, Afganistan, Iraq) bemüht. Im gengensatz zu unseren BundesK. haben Präsidenten sogar Nobelpreis für Frieden erhalten!
Trotzdem ist schon komisch, dass nur die USA die richtigen Zahlen kennt...