So könnte es dann ablaufen.
Zuerst der Einlass mit der Aushändigung der Klausuren
Und dann Ausweiskontrolle:
Wir werden nach der Prüfung alle sterben...
Sagt mein Lieblings Virologe der mit den schönen Haaren...
Der mit der Bill & Melinda Gates Stiftung (ehm Microsoft),
Biotechnologiefirma TIB Molbiol , Charitte und Labor-Berlin flüstert, der nach dem China am 13.01.2020 die nicht veröfffentlichte Ergebnisse vorlegte am selben Tag schon Wissenschaftliche Arbeit fertig hatte und veröffentliche. Schon nach 3 Tagen hatt er den Test fertig, an dem viele Firmen bis heute verzwiefelten. Er ist mein Stern auf dem Virologen Himmel..
Ich höre keine andere Podcasts mehr...
"Es geht hier wirklich um die Geschwindigkeit. Wenn viele Fälle auf einmal auftreten, dann können Patienten die Behandlung nicht mehr bekommen, die sie brauchen. Dann steigen die Infektionssterblichkeit und die Fallsterblichkeit stark an. Das hat man beispielsweise in Wuhan und in Italien beobachtet. "
Auch in den Schulpausen müssten Kontaktbeschränkungen gelten, meint Virologe Drosten. Welche Daten eine Studie aus Frankreich dazu liefert und warum viele Zahlen noch vorläufig sind.
www.ndr.de
Hmm... Wie war das doch gleich. Ein Vergleich zwischen den Ländern, kann immer herangezogen werden, wenn es gerade passt und verworfen werden aufgrund der Nichtvergleichbarkeit wenn es gerade nicht so passt. (Italien & Deutschland, das ist ein guter Vergleich, Deutschland und Schweden ist kein guter Vergleich, wegen unterschiedlichen Gesundheitsytemen und so). Ich glaube der Student "Kaitsu" hat dazu besser beigetragen. Finde den Post gerade nicht.
Ich hätte da eine Frage:
Verläuft dies Kurve im Abschnit t4 nach y0 steigend oder fallend?
Hat sich die Situation vrbessert oder verschlechtert. Muss Nicht bei einer "Schätzung" Variation angegeben werden?
S14. Ist die Quelle:
Und Hier die Minute 5:49 wie der Kurvenverlauf richtig zu deuten sei:
Zu Corona sind im Netz viele Behauptungen und Falschinformationen unterwegs. Wir machen einen Faktencheck mit dem Virologen Martin Stürmer.
www.zdf.de
Es sind viele Zahlen und Fakten und die Bürger begreifen es einfach nicht... Das ist aber verständlich... Die Kurve ist seit 22 unter 1 und Verbesserung ist am Verlauf der Kurve nach 14 Tagen gut zu sehen.
Ich persönlich finde es sehr schade, das wir kein Ministerium für Wahrheit
( link) haben, sonst könnte ich mich auf die Klausur vorbereiten und würde nicht über gute negative Steigung der Kurve hinterfragen, die postiv auf den erten blick aussieht ist...
Warum wird in Medien nur ein kleiner Abschnitt behandelt? RKI vermeldete am 24.01. die Übertragung zwischen den Menschen ist "schwierig". Dann kommt es zu diesem Schätzungsverlauf für gerade mal 9 Tage. Der geschätzte Maximalwert hielt sich gerade mal 2Tage, entwickelt sich innerhalb von 5 Tagen bei einer Inkubationszeit von 7 Tagen. Wärehnd die Werte nach 22 seit Monaten stabil pendeln und wie Markus Lanz sagt,: "Wo bleibt die deutliche Verbesserung?"
Der Schätzwerg von 09.03 hat sich offensichtlich als nicht wahr erwiesen.... Warum wird nicht darüber gesprochen, dass es nur eine Schätzung ist und kein Fakt, die voll deneben lag. Vlt wäre die Schätzung schon am 03.03 unter 1 wenn sie richtig wäre? War die Einschätzung am 24.01.2020 von RKI vlt. doch richtig? Durch was wurde diese Schätzung ausgelöst, die sich nicht bewahrheitete Weltweit und über langen Zeithorizont. Durch welche Fakten? Wurde dies vlt. von 100 registrierten Kranken geschätz auf 80mil Menschen, oder hat da jemand seine Arbeit nicht richtig gemacht oder hat jemand mit jemand geflüstert?
Ich wünsche mir dass die Kurvendiskusion nicht durch "Streitsuchenden Journalisten" sondern von Wissenschaftler auf dem ganzen Verlauf geführt wird und das Fakten den Schätzungen gegenüber gestellt werden. So wie dies bei den Wettervorhersagen der Fall ist.
Hier könnte Herr Spahn der mit "Bill & Melinda Gates Stiftung" flüstert und Corona in Januar trotz vorliegenden Berichten aus China nicht schlimmer als Influenca hilt, ein Statment abgeben. Die Beiträge die Aldeyn postete, werden in Medien einfach ignoriert...
Ich habe gerade folgenden Artikel gefunden und mit viel Interesse gelesen:
Warum die These von der epidemischen Ausbreitung des Coronavirus auf einem statistischen Trugschluss beruht
www.heise.de
und darauf aufbauend:
Ein Update zum Artikel "Von der wissenschaftlichen Begründung der Corona-Maßnahmen"
www.heise.de
Aber vlt: "„
Ein Teil dieser Antworten würde die Bevölkerung verunsichern, ein Teil dieser Antworten würde unser Verhalten in Zukunft erschweren, denn wir werden auch in Zukunft solche Entscheidung zu treffen haben“ de Maizière
"Wer Angst davor hat eine offene Bevölkerung mit Offenheiten zu verunsichern, der soll sich vielleicht andere Bevölkerung suchen" Jan Böhmenann.
Dann lieber doch deutliche Worte:
"Meine große Sorge ist, dass einigen Ministerpräsidenten dieser
Mut fehlen könnte," so Montgomery weiter. Zur "Bild"-Zeitung sagte der Weltärztepräsident: "Wer die Traute hat, viel zu lockern, muss auch den Mumm haben, viel zurückzufahren, falls die zweite Welle kommt." Montgomery
Weltärztepräsident Montgomery zweifelt, ob die Ministerpräsidenten bei einer weiteren Welle des Coronavirus Mut zu neuen Beschränkungen haben.
www.zdf.de
Nach 8h fleisig lernen wieder Rückfall... Ne ne ...
Vergiss die Corona lerne für die Klausur ...
Vergiss die Corona lerne für die Klausur ...
Vergiss die Corona lerne für die Klausur ...
Autsch... Die halten uns aber schon für bischen blem blem ne? Vergiss die Corona lerne für die Klausur ...
Vergiss die Corona lerne für die Klausur ...
Vergiss die Corona lerne für die Klausur ...
Autsch...